1: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:02:58 ID:TUm
ブルゾンちえみ「50代」
ブルゾンちえみ「しかも兼業作家で本業はサラリーマン」
ブルゾンちえみ「しかも兼業作家で本業はサラリーマン」
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1505120578/
3: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:03:42 ID:noQ
知ってるぞ
あの年でよくさすおにが書けるよなと逆に感心するぞ
あの年でよくさすおにが書けるよなと逆に感心するぞ
4: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:04:05 ID:hP7
50歳であれはどうかと思います…(小声)
5: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:04:45 ID:Neh
まともな常識持ったやつが下のレベルに合わせて書いてるんやぞ
11: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:12:26 ID:pau
>>5
まともな常識…?
佐島勤 [2009年 05月 26日 (Tue) 23時 23分 17秒]
決して短くはない、「鼻につく」「見るに堪えない」「凡作」を最後までお読みいただけましたこと「だけ」は感謝致します。(「見るに耐えない」ではなく「見るに堪えない」が正用法です)
ただご指摘の内容は正直なところ、在り来たりの感を否めません。
ライトノベルの投稿作品講評によく見られるテンプレートを踏襲した通り一遍の批評で、全く参考になりませんでした。
ご自身でも作品を書かれるのか作品批評がご専門なのかは存じませんが、批評を専門となさるのなら、もう少しパターン通りではないご自分なりの視点を身につけられることを、老婆心ながらお勧め致します。
例えば「劣等生という設定である意義を損なっている」とのご指摘がありましたが、この作品は劣等生が努力を積み重ね代償を支払って遂にはエリートを凌駕する、というようなスポ魂的展開のものではありません。
劣等生という設定は、学校の優等生と有能な人材は必ずしも同じではないというアイロニーを込めたものです。
それを単に「劣等生」という単語のみから広く普及している克服型パターンを決めつけ、パターンに沿っていないという理由で批判されてもこちらには何も響いて来ません。
寧ろ、「理論に凝り過ぎていてテンポが悪い」というご指摘で止めておけば、まだしも反省材料として受け容れられました。
もっともそれだとて、既に他の方々からご指摘を頂いていることではありますが。
ネット上には多くの良作が公開されているのですから、見るに堪えない凡作に関わってこれ以上時間を無駄にされないことを、もう一つの、心よりのアドバイスとさせていただきます。
まともな常識…?
佐島勤 [2009年 05月 26日 (Tue) 23時 23分 17秒]
決して短くはない、「鼻につく」「見るに堪えない」「凡作」を最後までお読みいただけましたこと「だけ」は感謝致します。(「見るに耐えない」ではなく「見るに堪えない」が正用法です)
ただご指摘の内容は正直なところ、在り来たりの感を否めません。
ライトノベルの投稿作品講評によく見られるテンプレートを踏襲した通り一遍の批評で、全く参考になりませんでした。
ご自身でも作品を書かれるのか作品批評がご専門なのかは存じませんが、批評を専門となさるのなら、もう少しパターン通りではないご自分なりの視点を身につけられることを、老婆心ながらお勧め致します。
例えば「劣等生という設定である意義を損なっている」とのご指摘がありましたが、この作品は劣等生が努力を積み重ね代償を支払って遂にはエリートを凌駕する、というようなスポ魂的展開のものではありません。
劣等生という設定は、学校の優等生と有能な人材は必ずしも同じではないというアイロニーを込めたものです。
それを単に「劣等生」という単語のみから広く普及している克服型パターンを決めつけ、パターンに沿っていないという理由で批判されてもこちらには何も響いて来ません。
寧ろ、「理論に凝り過ぎていてテンポが悪い」というご指摘で止めておけば、まだしも反省材料として受け容れられました。
もっともそれだとて、既に他の方々からご指摘を頂いていることではありますが。
ネット上には多くの良作が公開されているのですから、見るに堪えない凡作に関わってこれ以上時間を無駄にされないことを、もう一つの、心よりのアドバイスとさせていただきます。
17: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:15:49 ID:NCi
>>11
まあ見るに耐えない凡作が750万部は売れんで
痛いとか50でこんなの書いてるのと言うてもええかもしれんが
凡作というたらあかんわな
それは間違いや
まあ見るに耐えない凡作が750万部は売れんで
痛いとか50でこんなの書いてるのと言うてもええかもしれんが
凡作というたらあかんわな
それは間違いや
20: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:16:15 ID:TUm
>>11
完全になんJやんけ!
完全になんJやんけ!
6: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:06:51 ID:APL
普通に凄いわ
よく諦めなかったな
よく諦めなかったな
8: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:09:03 ID:M3n
作家ってまあ経歴色々やしま多少はね?
9: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:10:23 ID:NCi
あれ750万部とかやろ
印税1割で100円と仮定して*750万で7憶5000万やろ
税金で半分取られて3憶75000万やろ
アニメやグッズやらなんやらで4憶は固いで
もうそこまで稼いだら50であれ書いてようとなんだろうとどうでもええやろ
印税1割で100円と仮定して*750万で7憶5000万やろ
税金で半分取られて3憶75000万やろ
アニメやグッズやらなんやらで4憶は固いで
もうそこまで稼いだら50であれ書いてようとなんだろうとどうでもええやろ
12: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:13:13 ID:TUm
>>9
それだけ収入あると確定申告は自分でしなきゃならんし会社も許可してるとなるとハナから勝ち組サラリーマンなんよな
それだけ収入あると確定申告は自分でしなきゃならんし会社も許可してるとなるとハナから勝ち組サラリーマンなんよな
10: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:11:21 ID:8Wj
サラリーマンで作家か
堂場瞬一かな
堂場瞬一かな
14: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:14:26 ID:8lh
まだリーマン続けとるんか?
15: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:14:36 ID:nH1
まともな奴なら一般小説書こう、ってならん?
しかも50ってやばいやろ
しかも50ってやばいやろ
18: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:15:57 ID:8lh
>>15
結果稼いだ額考えたらささいなことやろ
結果稼いだ額考えたらささいなことやろ
21: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:16:30 ID:nH1
>>18
確かに今の時代ラノベの方が売れたら稼げるわね
確かに今の時代ラノベの方が売れたら稼げるわね
22: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:18:00 ID:8DX
>>21
いうても森博嗣とか西尾維新とか一般のほうが数十億稼いでる奴ゴロゴロしてるみたいやが
いうても森博嗣とか西尾維新とか一般のほうが数十億稼いでる奴ゴロゴロしてるみたいやが
25: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:19:29 ID:M3n
>>22
東野圭吾とかチビる位稼いでそうやな
東野圭吾とかチビる位稼いでそうやな
28: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:23:19 ID:TUm
>>22
西尾維新はコッテコテのラノベ作家やゾ
西尾維新はコッテコテのラノベ作家やゾ
16: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:15:24 ID:0x3
稼いだもん勝ちやな
24: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:19:20 ID:0x3
森博嗣も元は副業やったな
大学教授?やったか
大学教授?やったか
26: 名無しさん@おーぷん 2017/09/11(月)18:20:52 ID:3j3
コナンドイルも副業やったな
医者やってたけど客来ないからやめてもうた
医者やってたけど客来ないからやめてもうた