地震


1: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)14:50:20 ID:hNN
1(中) 1952年カムチャッカ地震(M9.0)
2(二) 2011年東北大震災(M9.0)
3(遊) 2004年スマトラ島沖地震(M9.1)
4(捕) 1960年チリ地震(M9.5)
5(一) 1964年アラスカ地震(M9.2)
6(三) 1833年スマトラ島沖地震(M8.8)
7(左) 1700年カスケード地震(M8.7)
8(右) 1906年エクアドルコロンビア地震(M8.8)
9(投) 2010年チリ地震(M8.8)

2: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)14:50:52 ID:R5i
M10だったらちきう割れそう

11: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:04:35 ID:hNN
>>2
なおM10になると1万年に1回レベルの確率のもよう
・東北大震災の32倍のエネルギー
・数千キロに及ぶ広範囲の震源
・震度8以上の揺れが数時間続く
・火災が起きても揺れっぱなしで消化不能
・揺れながら超巨大津波が押し寄せ無事死亡

17: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:27:20 ID:5nv
>>11
むしろ1万年に1回はあるんか…

24: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:30:39 ID:hNN
>>17
地球規模で考えると1万年なんてあっという間のことだってそれ一番言われてるから

20: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:28:29 ID:7sg
>>11
アポカリプスすぎる

4: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)14:51:11 ID:KVy
チリさん強い

5: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)14:58:16 ID:4Yx
ちきう割れるのm11やったはずや確か
だからまだまだ余裕や

6: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)14:59:18 ID:OJ9
マグニチュードって1増えた時の揺れの違いやばいんやったよな?

8: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:00:38 ID:AQd
マグニチュード11やったら東日本大震災の1000倍のパワーやで

10: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:03:04 ID:SkP
>>8
そら地球割れるわ

14: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:24:03 ID:jou
震度は7までしかないんですがそれは…

16: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:26:34 ID:AaU
>>14
文明史上の最大値が7というだけで地球史規模で考えると8以上はありえるんだよなあ…

19: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:28:00 ID:4Yx
>>16
震度もマグニチュードみたいにって思ったけどよう考えたら震度って被害の規模やもんなぁ
そろそろ上限解放してもええやろけど

21: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:28:53 ID:jou
>>16
気象庁が使ってる震度は10段階でどんなに強くても7以上にはならないんやで

29: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:36:37 ID:AaU
破局噴火も1万年に1回レベルやし
破局地震も1万年に1回レベルやし
もしかして人類文明の維持って無理ゲーなんちゃう?

32: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:40:12 ID:hNN
実際とこ日本全土にわたって同時にインフラ破壊されたら復興できるやろか

33: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:42:22 ID:4Yx
>>32
他国の協力無しやと難しいやろ
しかもそこまで破壊された日本を助けるメリットがある国なんかアメリカか中国くらいしかない
双方前線基地としてな
どっかの国に取り込まれるのは確かやろ

34: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:46:49 ID:AaU
>>33
もし東北震災越えの破局的地震ということになったら

36: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:51:45 ID:AaU
そもそも3.11超える破壊力ということになったら
日本全土の原発が同時にメルトダウンするやろし
放射能浴びてまで助けに来れるやつおらんやろ

42: 【1005円】 2018/03/14(水)17:43:41 ID:WMN
3番が最強

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1521006620/