1: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:28:01.52 ID:+fmLyY4nr
3: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:29:45.81 ID:kGJ2hldp0
草
5: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:30:34.90 ID:22zvsmBQd
平等じゃなくて草
7: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:31:13.02 ID:eO+E0azW0
48%って半分より多いんか
8: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:31:56.95 ID:22zvsmBQd
あれ?
9: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:32:07.34 ID:imcjYIJy0
ワイ、何がおかしいのか分からない
14: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:34:06.93 ID:J6u4b3z00
>>9
10~20代のパーセンテージとグラフの比率おかしいやろ
48%で半分超えてるんやで
10~20代のパーセンテージとグラフの比率おかしいやろ
48%で半分超えてるんやで
17: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:34:51.62 ID:imcjYIJy0
>>14
サンガツ
サンガツ
11: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:32:28.75 ID:DVohgX6W0
50人に聞いて奇数%てなんやねん
12: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:32:45.54 ID:22zvsmBQd
50人に聞いてるのに 39パーって変だよね?
15: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:34:35.19 ID:VvYmvIT0d
>>12
30代と40代それぞれ50人に聞いたんやろ(適当)
30代と40代それぞれ50人に聞いたんやろ(適当)
16: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:34:46.12 ID:+fmLyY4nr
たしかに奇数%は??やな
18: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:35:37.72 ID:nUWhQhke0
各世代50人なのに39%って何
24: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:36:35.62 ID:qQ1FAAyHd
(ほぼ)50人てことやろ
知らんけど
知らんけど
26: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:36:49.44 ID:EhyYojfda
そもそも聞く人数少なすぎない?
29: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:36:59.82 ID:rbWRYMRba
グラフもおかしいしどうせ調査もせずにテキトーにやってるんやろうな
35: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:38:21.12 ID:w8mIOVhrd
ええ……
37: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:39:07.40 ID:22zvsmBQd
50人ごときで円グラフ使うなや
43: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:40:14.66 ID:+Z/YwF2Fd
視覚的トリックやぞ
48: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:41:06.27 ID:DXaXOvMxa
単にラベル逆にしただけやからこのミスはまだわかるわ
51: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:41:50.13 ID:HHTmY8PI0
こういうのってエクセルとか使ってるイメージやったけど、違うんやな
53: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:42:28.48 ID:Kncbmb820
背景の円は無関係やで
56: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:43:09.54 ID:QU6YhfvTa
こういうのってOfficeで作ってんの
57: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:43:14.06 ID:EGqn+rdt0
そもそも円グラフいらんやろ
61: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:44:04.22 ID:HAt2c1WYa
あれって作為的かと思ってたけどガチやったんけ…
78: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:47:03.56 ID:kLiQ445ma
???「おおよそ2000人に聞けばデータとして信用できます」
88: 風吹けば名無し 2019/03/07(木) 09:48:50.09 ID:j/qkDfTKd
無回答書かなくてもいいけどなら回答率載せろや
引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1551918481/
sukenokiv
がしました